• <label id="umdss"></label>

    <em id="umdss"></em><th id="umdss"></th>

  • <em id="umdss"></em>
    <li id="umdss"><acronym id="umdss"></acronym></li>
      新華網 正文
      迎檢教條主義當休矣
      2020-11-17 08:37:24 來源: 北京青年報
      關注新華網
      微博
      Qzone
      圖集

        入戶調查時,檢查組問村民“每周能吃幾次肉”,回答“一周一次”不合格,必須回答“想吃就吃”才算通過……據最新一期《半月談》報道,不少基層單位迎檢時會碰到一些教條主義的考核方式和檢查細則,為此要費盡心思琢磨上級心目中的“標準答案”,不僅消耗基層干部的時間和精力,還容易滋生“只看表面,不顧實效”的歪風,導致考核形式主義。

        除了吃肉的“標準答案”外,為了迎檢,有的村專門雇人把村民門前的柴火垛整理了8次,只是要排成一條線以便通過檢查;有的村把才建好不久的水泥路加班加點進行拓寬,而另一條老百姓急需修通的路,卻遲遲沒法動工……這些夸張、扭曲的做法讓人瞠目結舌,也讓基層干部苦不堪言。

        無可否認,考核是為了推動工作,上級的檢查考核是必要的監督手段,有助于推進相關工作在基層落實,但如果檢查考核的形式過于機械,會導致基層干部的精力用錯了地方,也讓考核檢查嚴重變味走板。上面要“標準答案”,下面便備好樣板模范,檢查過分強調硬性指標“不打折扣”,只顧“面子”,不管“里子”,從而形成迎檢“套路”,也便催生了各式各樣的奇葩迎檢方法。

        迎檢“標準答案”是典型的教條主義,不顧具體條件的生搬硬套,高高在上、不合常理、不接地氣的檢查考核會讓基層無所適從,逼得基層“另辟蹊徑”,琢磨出一些令人咂舌的“對策”強行“對標”上級要求,導致最后結果與檢查的初衷背道而馳,重留痕、輕實效,一刀切,不僅查不出問題反而用好看的形式掩蓋了工作本身存在的問題,助長了形式主義歪風,讓群眾失望,也嚴重損害了政府公信力。追求“標準答案”的迎檢教條主義害人不淺。

        近些年來,從中央到地方都在提倡給基層減負,但多種多樣的迎檢“標準答案”,說明這種自以為是、迷信、刻板的新老主觀教條主義和形而上學的思想行為長期存在。教條主義生搬硬套,脫離實際,與時代的發展要求和群眾的期許格格不入,必須大力摒棄。

        上級部門在制定考核標準時,應立足一線實際,多到基層“接地氣” ,堅持問題導向,緊盯群眾的急難愁盼,實打實地評估成績,解決問題。要把過程考核和結果考核相結合,改進檢查考核方式,注重事中評價,取消閉門造車、不切實際的“高標準”“硬杠杠”, 加強常態化了解,切忌以偏概全、脫離實際。

        總之,查在要害、考在實處,考核指揮棒做到科學嚴謹、實事求是,才能充分發揮基層治理、考評管理的高效能。? (斯涵涵)

      【糾錯】 責任編輯: 張倩
      加載更多
      天山腳下稻花香
      天山腳下稻花香
      金秋菊花香
      金秋菊花香
      秋日海岸
      秋日海岸
      秋日海上魔鬼城
      秋日海上魔鬼城

      ?
      010020060700000000000000011101191126747993
      九九视频在线观看欧美,无码中文字最加勒比,欧美性交图,四房播播五月天
    1. <label id="umdss"></label>

      <em id="umdss"></em><th id="umdss"></th>

    2. <em id="umdss"></em>
      <li id="umdss"><acronym id="umdss"></acronym></li>